L’application “Yellow” fut creee avec des entrepreneurs francais et rencontre un large succes chez les 12-17 annees, en France et a travers un chacun. Cet outil de rencontre est assez vite devenu un moyen d’echange pornographique Afin de les adolescents, exposant ses jeunes utilisateurs https://hookupdates.net/fr/wantmatures-avis/ a quelques dangers.
Nathalie Nadaud-Albertini
Nathalie Nadaud-Albertini est docteure en sociologie de l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales et correspondante au Centre de Recherche sur les Mediations de l’Universite de Lorraine.
Des entrepreneurs francais ont cree l’application Yellow tres populaire en Angleterre et qui gagne du terrain en France. Cet outil reste votre croisement entre Tinder et Snapchat reserve aux jeunes de 13 a 17 ans. Quels seront les dangers lies a votre application (pedophilie, pornographie infantile…) Quelles consequences chez des jeunes utilisateurs ?
Nathalie Nadaud-Albertini : Yellow expose nos jeunes utilisateurs a quelques risques. Le premier est d’etre confronte a des predateurs sexuels qui creent des comptes mensongers (des « fakes »). En effet, rien n’empeche un adulte de creer un compte en mentant sur le age. Aucune procedure ne vient s’assurer que ce sont bien des adolescents qui ouvrent des comptes et plus tard qui echangent via cette application. Pour 1 adulte ayant des tendances pedophiles, Il semble reellement facile d’entrer en relation avec des adolescents avec Yellow ainsi que les inciter a poster des photos ou des videos ou ils apparaissent denudes.
Un deuxieme risque concerne les usages par les jeunes eux-memes. C’est votre espace numerique lequel pourra leur apparaitre comme une sphere de socialisation juvenile, a l’abri du regard de leurs parents, ou ils peuvent « jouer a etre adultes », sans risques, notamment en se declarant heterosexuels, gays, lesbiennes, bi a 1 age ou minimum ont une connaissance aussi nette de leur orientation sexuelle. Ou en echangeant des commentaires explicitement sexuels, qu’ils soient verbaux ou en images. Pour ce Realiser, ils ont developpe un usage code des emoticones. Au-dela d’une simple aubergine (qui symbolise le sexe masculin), d’autres sont plus cryptes, tel un chat avec une expression de surprise qui signifie que l’on veut voir son interlocuteur nu, ou l’emoji representant votre diable violet qui veut dire « echangeons des images et des photos ouvertement sexuelles ».
Le probleme est qu’il ne s’agit gui?re d’un jeu, car votre sphere n’est nullement uniquement virtuelle, elle est directement connectee a Notre realite. C’est-a-dire que l’on n’est nullement dans un cas de medias qui entrainent dans un univers fictionnel, tel le font les films ou nos series TV. Ce seront de vraies personnes qui sont derriere l’application, pas des representations, nullement des images, nullement des acteurs. Et c’est soi que l’on engage, que l’on expose, que votre soit par des paroles ou nos videos. Si des propos ou des images choquent, il n’est gui?re possible de prendre du recul et de deconstruire la representation en disant que des comportements dans la « vraie vie » sont divers de votre que l’on voit a l’ecran. On peut a Notre rigueur se penser que les paroles ou nos images proviennent de personnes qui ont une vision deformee en realite, mais la prise de distance est plus difficile, car les jeunes sont personnellement engages dans l’interaction. Et quand on s’est expose en acceptant d’etre le support des fantasmes d’autrui et que l’on en est blesse, c’est impossible d’effectuer machine arriere. Au-dela des possibles utilisations pedophiles de Yellow, la consequence majeure de cette application reste donc de penser etre apte a entrer au sein d’ une relation ouvertement sexuelle a un age ou on ne l’est jamais.
Comment 1 media tel Yellow dont le but initial est la retrouve entre jeunes a si vite devie en un outil de diffusion d’images pornographique ? Est-ce representatif d’une nouvelle utilisation des reseaux sociaux par nos adolescents ?
L’objectif initial de Yellow a devie, a mon sens, parce que l’application permet de surinvestir un criti?re de l’apprentissage une vie amoureuse, en eliminant totalement nos autres dimensions. Je m’explique. Pour apprivoiser nos relations sentimentales, les adolescents ont tendance a frimer entre eux, a afficher un usage expert d’la sexualite qu’ils n’ont jamais au sein des realises. La majeure partie un moment, ces outrances restent verbales ainsi que l’ordre d’la representation de soi au coeur d’un entre-soi (garcons entre eux, meufs entre elles). Sauf exception, di?s qu’ils sont en presence d’une personne avec qui ils paraissent susceptibles de s’engager dans une relation affective, ce genre de rodomontades cesse Afin de laisser place a votre nouvelle genre de relation qui releve bien moins d’un rapport instrumental a autrui. Ils entrent alors plus au domaine du sentiment. Ils se demandent ce que pense, ressent l’autre, comment interpreter tel ou tel propos, tel ou tel comportement, comment le/la « conquerir » etc. Mais Yellow efface le caractere reel qu’implique la relation de face-a-face Afin de laisser place a votre autrui que l’on reduit a une projection qui sert a se prouver que l’on est « grand « puisque l’on sait « jouer le jeu » d’une sexualite explicite et reduite a un rapport instrumental a l’autre corps. Mes ados se disent ceci : « c’est un Tinder Afin de adolescents, Tinder, c’est ouvertement sexuel, donc on doit savoir etre ouvertement sexuel via Yellow, comme ca je ferais tel les grands ». Sans compter que, l’appli permettra d’echanger des images et des videos ephemeres comme concernant Snapchat, de manii?re qu’ils se disent qu’ils pourront se « lacher », parce que bien et cela se passe sur Yellow est cantonne a l’ephemere, au virtuel, au jeu, sans consequences. Sauf que la relation a autrui n’est jamais 1 jeu.
En tant que parents De quelle fai§on pouvons nous encadrer l’utilisation de ce type d’application ? Selon vous les adultes doivent-ils censurer votre outil ?
Oui, il me semble preferable d’encadrer cet outil en expliquant a toutes les adolescents que l’espace numerique n’est jamais une zone deconnectee du monde IRL (« In Real Life »), que c’est n’est jamais un univers de fiction ou l’on est en mesure de jouer a etre grand. C’est un monde ou les echanges, verbaux ou au moyen d’images exposent et impliquent de veritables personnes, ou Notre relation a l’autre a des consequences aussi reelles qu’en face-a-face dans le monde IRL. Il me semble egalement important de leur savoir que n’importe ou, on peut forcement refuser l’interaction que l’autre propose. C’est-a-dire que que dalle n’oblige a accepter d’etre le support des fantasmes d’autrui, dans l’existence numerique tel IRL.
